Hae osiosta
Ulkoasiainministeriö
Perjantaina 27.1.2012    1 kommentti

Länge leve den nordiska kapitalismen

Ohessa eilinen kolumnini Dagens industrissa.

För dryga 20 år sedan var det fest. Kapitalismen hade krossat socialismen. Fria marknader hyllades över planerade ekonomier, demokrati över autoritära regimer och Hayek över Marx.

Enligt professor Francis Fukuyama var historien slut, alla världens 200 nationalstater skulle snart bli liberala demokratier med en social marknadsekonomi.

Vi festade tyvärr för tidigt. Konkurrensen mellan olika ideologier och samhällsystem fortsätter. Ungefär hälften av världens länder kan definieras som kapitalistiska demokratier.

Betyder detta att kapitalismen fungerar perfekt? Absolut inte! Det har den aldrig gjort och kommer aldrig att göra, men tillsvidare har vi inte hittat på ett bättre system.

Kapitalismen är bra på grund av att den gynnar frihet och tillväxt, dessutom går den ofta hand i hand med demokrati. Problemet med kapitalismen under de senaste åren har varit att den drivits av en överkomplicerad finansmarknad som har lätt till orealistiska förväntningar och för störa inkomstklyftor. Som tur har kapitalismen en tendens att korrigera sig själv eller bli korrigerad genom marknadsreglering. Denna process pågår som bäst.

Den pågående finanskrisen anses - rätt eller fel - som den västliga världens ekonomiska och politiska kris. Själv tycker jag inte att demokratin och marknadsekonomin är i en katastrofal kris.

Situationen är överdriven inte minst på grund av att politiker, bankirer och journalister sätter mera eld på lågorna. Dessutom har vi en tendens att överdriva vikten av tidevarvet vi själv lever i. Realekonomin, arbetsgivare och arbetstagare lider av den tidvis surrealistiska debatten.

Problemet är att ekonomin är global, men politiken lokal. Ingen vill eller vågar ta ansvar. Om en fabrik stängs så skyller politiker genast på globaliseringen. Billigt, tycker jag.

Den nordiska modellen är en kombination av marknadsekonomi och välfärdssamhälle. Egentligen är vår offentliga sektor inte så kolossal som det påstås. Till skillnaden från många länder är den nordiska offentliga sektorn relativt effektiv och dessutom sköter vi om våra offentliga finanser.

Vi i Finland snackar som kapitalister, men agerar som socialister. I Sverige gör man tvärtom. Kanske det är dags att vi lär oss av varandra. Den nordiska modellen fungerar. Kanske borde vi börja exportera den nordiska kapitalismen.

1 kommentti

Perjantaina 27.1.2012 klo 19:07
Jouni Pulli

Här är några korta kommentarer till Alex fina artikel:

Alex skriver: "Kapitalismen är bra på grund av att den gynnar frihet och tillväxt,..."

JP:
1.Tillväxten är ofta bra speciellt om den inte sker på bekostnad av de unga och de kommande generationerna. Man ska alltså ta hänsyn till tillväxtens sidoeffekter också då man bestämmer om vilken slags tillväxt kunde vara nyttigt för oss under en längre tidsperiod.

2. Man bör stödja också en utveckling som inte baserar sig på en evig tillväxt och jag menar nu tillväxten som räknas i pengar. Det gäller egentligen att göra mera med mindre och för att vara en längre tid och kunna användas bättre samt att kunna utnyttja och använda en produkt eller service på ett sätt som tar hänsyn även till de kommande generationerna.

3. Tror ni mina kolleger och Alex att det verkligen är pengar som härskar eller kunde det kanske vara kunskap som styr? Pengar eller kunsklap eller bägge två? Dom är medel.

Alex skriver: "Problemet är att ekonomin är global, men politiken lokal."

JP:
1. Absolut rätt och

2. Därtill har det kapitalistiska systemet styrts av vissa sfärer i väst och nu vill nya deltagare ta sin plats, vars biverkningar vi får lida av i dag. Men kapitalismen lever starkt fortfarande - rätt eller fel - medan flertalet EU-medborgare kommer att ha ett svårt år eller flera.

Alex skriver: "Ingen vill eller vågar ta ansvar."

JP:
1. Eller är tillräckligt stark och kunnig dvs. det fattas ledare i dag, samt

2. I vissa stater har man en annan syn på saken och dom kanske räknar med att dom ska vinna mer genom att vänta. Därför måste vi agera i alla fall och på en gång, annars kunde man börja tala igen om finlandisierung och det har vi inte längre råd med.

Alex skriver: "Egentligen är vår offentliga sektor inte så kolossal som det påstås."

JP:
1. Men visst har vi i Finland alltför många kommuner samt alltför många ämbetsmän i olika administrativa arbeten. Samhällseffektiviteten kunde vara mycket bättre.

Alex skriver: "Kanske borde vi börja exportera den nordiska kapitalismen."

JP:
1. Jag ville exportera vår utbildningssystem.

2. Och jag ville också exportera vår brand som ett land där det är tryggt att bo i. Det gäller säkerheten men även den ska hela tiden utvecklas inom landet och inom olika folkgrupper så att vi inte ska utveckla oss åt en kultur där endast de som har råd med kan leva med säkerhet inom ett omringat och bevakat område. Kolla gärna hur man utrustar sig t ex sin egen villa med elstaket i vissa länder för att kunna leva tryggt, icke bra.

Vår välfärdsstat eller de smulor som är kvar av den är verkligen guld värd/värda och ska bevaras som duvans lättaste fjädrar.

I helhet Alex kolumn är mycket inspirerande och gav åtminstone till mig många nya vinklar att tänka på.

Kirjoita kommentti

Etu- ja sukunimi (vaaditaan)
Sähköpostiosoite (vaaditaan)
Web-sivusto
Ainoastaan omalla nimellä kirjoitetut kommentit julkaistaan.